XI Priorytet - Kultura i dziedzictwo kulturowe - strona główna

W związku ze stanowiskiem Instytucji Certyfikującej,  uzgodnionym z Instytucja Koordynującą NSRO oraz Instytucją Koordynującą RPO, w sprawie wyników kontroli przeprowadzanych przez Urzędy Kontroli Skarbowej, IZ PO IiŚ, pismem z dnia 19 października br. (znak: DWI-II-82116-(2)-20 – Ast/11), przedstawiła następujący sposób postępowania z wynikami audytów operacji.

W przypadku podjęcia przez UKS ustalenia dotyczącego potencjalnych wydatków  niekwalifikowanych w ramach projektu, do którego Instytucja Wdrażająca wnosi zastrzeżenia, przed zajęciem ostatecznego stanowiska IA odnośnie właściwych działań naprawczych zaleca się poniższe postępowanie:

·         niedeklarowanie przez beneficjenta  wydatków zakwestionowanych przez UKS w kolejnych, przedstawionych do rozliczenia już po kontroli UKS, wnioskach o płatność,

·         w sytuacji gdy wydatki wątpliwe zostały zadeklarowane przez beneficjenta po kontroli UKS, instytucja weryfikująca powinna zatwierdzić wniosek, przy czym na tym etapie wydatki, co do których istnieją wątpliwości powinny zostać tymczasowo wyłączone zgodnie z podrozdziałem 4.7.1 Zaleceń w zakresie sposobu korygowania wydatków nieprawidłowo poniesionych w ramach PO IiŚ.

W przypadku, gdy Instytucja Wdrażająca nie wnosi zastrzeżeń do ustaleń UKS dot. zidentyfikowania wydatków niekwalifikowanych w ramach projektu, należy podejmować niezwłocznie działania mające na celu skorygowanie wydatków, postępując zgodnie z Zaleceniami w zakresie sposobu korygowania wydatków nieprawidłowo poniesionych w ramach PO IiŚ.